Theorem relbrcnvg 5654

Description: When 𝑅 is a relation, the sethood assumptions on brcnv 5452 can be omitted. (Contributed by Mario Carneiro, 28-Apr-2015.)

Assertion

Ref	Expression
relbrcnvg	⊢ (Rel 𝑅 → (𝐴◡𝑅𝐵 ↔ 𝐵𝑅𝐴))

Proof of Theorem relbrcnvg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		relcnv 5653	. . . 4 ⊢ Rel ◡𝑅
2		brrelex12 5304	. . . 4 ⊢ ((Rel ◡𝑅 ∧ 𝐴◡𝑅𝐵) → (𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V))
3	1, 2	mpan 708	. . 3 ⊢ (𝐴◡𝑅𝐵 → (𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V))
4	3	a1i 11	. 2 ⊢ (Rel 𝑅 → (𝐴◡𝑅𝐵 → (𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V)))
5		brrelex12 5304	. . . 4 ⊢ ((Rel 𝑅 ∧ 𝐵𝑅𝐴) → (𝐵 ∈ V ∧ 𝐴 ∈ V))
6	5	ancomd 466	. . 3 ⊢ ((Rel 𝑅 ∧ 𝐵𝑅𝐴) → (𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V))
7	6	ex 449	. 2 ⊢ (Rel 𝑅 → (𝐵𝑅𝐴 → (𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V)))
8		brcnvg 5450	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝐴◡𝑅𝐵 ↔ 𝐵𝑅𝐴))
9	8	a1i 11	. 2 ⊢ (Rel 𝑅 → ((𝐴 ∈ V ∧ 𝐵 ∈ V) → (𝐴◡𝑅𝐵 ↔ 𝐵𝑅𝐴)))
10	4, 7, 9	pm5.21ndd 368	1 ⊢ (Rel 𝑅 → (𝐴◡𝑅𝐵 ↔ 𝐵𝑅𝐴))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 196   ∧ wa 383   ∈ wcel 2131  Vcvv 3332   class class class wbr 4796  ^◡ccnv 5257  Rel wrel 5263

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1863  ax-4 1878  ax-5 1980  ax-6 2046  ax-7 2082  ax-9 2140  ax-10 2160  ax-11 2175  ax-12 2188  ax-13 2383  ax-ext 2732  ax-sep 4925  ax-nul 4933  ax-pr 5047

This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 384  df-an 385  df-3an 1074  df-tru 1627  df-ex 1846  df-nf 1851  df-sb 2039  df-eu 2603  df-mo 2604  df-clab 2739  df-cleq 2745  df-clel 2748  df-nfc 2883  df-ral 3047  df-rex 3048  df-rab 3051  df-v 3334  df-dif 3710  df-un 3712  df-in 3714  df-ss 3721  df-nul 4051  df-if 4223  df-sn 4314  df-pr 4316  df-op 4320  df-br 4797  df-opab 4857  df-xp 5264  df-rel 5265  df-cnv 5266

This theorem is referenced by:  eliniseg2  5655  relbrcnv  5656  isinv  16613  releleccnv  34337  relcnveq2  34410  elrelscnveq2  34558  brco2f1o  38824  brco3f1o  38825  ntrclsnvobr  38844  neicvgel1  38911